Anthropicin turvallisuustutkija erosi kryptisellä kirjeellä
Anthropicin turvallisuustutkimuksessa keskeisessä roolissa toiminut Mrinank Sharma ilmoitti erostaan maanantaina 9. helmikuuta 2026. Sharma julkaisi viestipalvelu X:ssä laajan erokirjeen, jota on luettu lyhyessä ajassa yli seitsemän miljoonaa kertaa.
Kirjeessään Sharma maalaa synkän kuvan maailmantilanteesta ja teknologiateollisuuden sisäisistä ristiriidoista.
Mitä kirjeessä sanottiin
Sharma kirjoitti suoraan: "The world is in peril. And not just from AI, or bioweapons, but from a whole series of interconnected crises unfolding in this very moment."
Erityistä huomiota on herättänyt Sharman kuvaus yhtiön sisäisestä paineesta. Hänen mukaansa eettisten periaatteiden noudattaminen on osoittautunut käytännössä vaikeaksi.
"Koko täälläoloaikani olen toistuvasti nähnyt, kuinka vaikeaa on antaa arvojemme todella ohjata tekojamme. Olen nähnyt tämän itsessäni ja organisaatiossa, jossa kohtaamme jatkuvasti paineita sivuuttaa se, mikä on tärkeintä", Sharma totesi.
Kuka Sharma oikeasti on
Useat mediat uutisoivat virheellisesti Sharman olleen Anthropicin koko turvallisuusosaston johtaja. Anthropic korjasi tiedon: Sharma toimi Safeguards Research -tiimin vetäjänä, ei turvallisuuden pääjohtajana.
Vaikka Sharma ei johtanut koko turvallisuusosastoa, hänen vastuualueensa oli kriittinen. Hänen tiiminsä tutki jailbreak-robustisuutta eli keinoja estää tekoälymallien huijaamista, automaattista red teaming -testausta sekä tekoälyavusteisen bioterrorismin torjuntaa.
Sharma suoritti väitöskirjansa ennen Anthropicille siirtymistä kaksi vuotta sitten. Hän kertoi kirjeessään aikovansa muuttaa takaisin Britanniaan ja tutkia runoutta. Kirje päättyi William Staffordin runoon "The Way It Is".
Kiistanalainen kirjaviittaus
Sharman erokirje sisälsi viittauksen kirjaan CosmoErotic Humanism, mikä on herättänyt keskustelua. Kirjan toinen kirjoittaja on Marc Gafni, entinen rabbi ja henkinen opettaja, jota on syytetty manipulaatiosta ja hyväksikäytöstä.
Gizmodon mukaan Sharman päätös nostaa kyseinen teos esiin eettistä pohdintaa sisältävässä kirjeessä herättää kysymyksiä siitä, kuinka paljon erokirje kumpuaa aidosta huolesta ja kuinka paljon henkilökohtaisesta kriisistä.
Osa laajempaa lähtöaaltoa
Sharman ero sijoittuu samaan viikkoon useiden muiden korkean profiilin lähtöjen kanssa. OpenAI:n tutkija Zoë Hitzig jätti tehtävänsä ja julkaisi The New York Timesissa esseen, jossa hän kritisoi OpenAI:n mainosstrategiaa. Myös xAI:sta lähti samalla viikolla kaksi perustajajäsentä.
| Nimi | Yhtiö | Syy |
|---|---|---|
| Jan Leike | OpenAI | Erosi Superalignment-tiimistä, kritisoi turvallisuuskulttuuria |
| Ilya Sutskever | OpenAI | Perustajajäsen, lähti valtataistelun jälkeen |
| Daniel Kokotajlo | OpenAI | Vetosi luottamuspulaan yhtiön kyvystä hallita tekoälyä |
| Mrinank Sharma | Anthropic | Erosi Safeguards-tiimistä, kritisoi arvojen ja tekojen ristiriitaa |
| Zoë Hitzig | OpenAI | Kritisoi yhtiön kaupallistumista ja mainontaa |
Kehitysvauhti kiihtyy huolista huolimatta
Tutkijoiden huolet peilautuvat alan kiihtyvään julkaisutahtiin. OpenAI on julkaissut viimeisen vuoden aikana yli 20 mallipäivitystä ja lisännyt mainoksia. Anthropic on vastannut viidellä suurella kielimallilla sekä uusilla agenttisilla työkaluilla.
CNN:n mukaan lähdöt ja erokirjeet viittaavat siihen, että kuilu kaupallisten tavoitteiden ja turvallisuustutkimuksen vaatimusten välillä on kasvamassa.
Sharman erokirje kokonaisuudessaan (suomennos)
Alkuperäinen kirje julkaistiin englanniksi X:ssä 9.2.2026. Alla suomennos, joka on koottu julkisista lähteistä.
Hyvät kollegat,
Olen päättänyt jättää Anthropicin. Olen saavuttanut täällä sen, mitä tulin tekemään.
Saavuin San Franciscoon kaksi vuotta sitten, tuoreena tohtorina ja tavoitteenani edistää tekoälyturvallisuutta. Olen kiitollinen siitä, että olen saanut osallistua täällä tehtyyn työhön: ymmärtämään tekoälyn mielistelyä ja sen syitä, kehittämään suojamekanismeja tekoälyavusteisen bioterrorismin torjumiseksi, viemään näitä suojauksia käytännön tuotantoon sekä laatimaan yhtä ensimmäisistä tekoälyn turvallisuusperusteluista.
Huomaan punnitsevani tilannettamme jatkuvasti. Maailma on vaarassa – ei ainoastaan tekoälyn tai bioaseiden vuoksi, vaan kokonaisen toisiinsa kytkeytyvien, parhaillaan purkautuvien kriisien sarjan takia. Vaikutamme lähestyvän kynnystä, jossa viisautemme on kasvettava samassa tahdissa vaikutusvaltamme kanssa, jotta välttäisimme tuhoisat seuraukset.
Koko täällä viettämäni ajan olen nähnyt toistuvasti, kuinka vaikeaa on todella antaa arvojen ohjata tekoja. Olen nähnyt tämän itsessäni, organisaatiossamme – jossa kohtaamme jatkuvasti paineita sivuuttaa kaikkein tärkeimmät asiat – sekä laajemmassa yhteiskunnassa.
Haluan vaikuttaa tavalla, joka on täysin sopusoinnussa oman integriteettini kanssa. [1]
Aikomukseni on raivata tilaa ja irrottautua rakenteista, jotka ovat määrittäneet elämääni viime vuosina. Haluan nähdä, mitä tuossa tyhjyydessä voi syntyä. Muutan takaisin Isoon-Britanniaan ja vetäydyn hetkeksi näkymättömiin. Aion selvittää mahdollisuuksia runouden opintoihin ja omistautua rohkean puheen harjoittamiselle. Haluan tutkia kirjoittamista, joka asettaa runollisen totuuden tieteellisen totuuden rinnalle. [2]
On olemassa kysymyksiä – kuten runoilija David Whyte saattaisi sanoa – joilla ei ole oikeutta kadota. Ja kuten Rilke kirjoitti, ehkä meidän täytyy oppia elämään nämä kysymykset. [3]
Lopetan William Staffordin runoon The Way It Is:
There's a thread you follow. It goes among things that change. But it doesn't change. People wonder about what you are pursuing. You have to explain about the thread. But it is hard for others to see. While you hold it you can't get lost. Tragedies happen; people get hurt or die; and you suffer and get old. Nothing you do can stop time's unfolding. You don't ever let go of the thread.
Suomennos – Niin se on:
On lanka, jota seuraat. Se kulkee läpi muuttuvien asioiden. Mutta se ei muutu. Ihmiset ihmettelevät, mitä tavoittelet. Sinun täytyy selittää langasta. Mutta toisten on vaikea nähdä sitä. Niin kauan kuin pitelet sitä, et voi eksyä. Murhenäytelmiä tapahtuu; ihmisiä loukkaantuu tai kuolee; ja sinä kärsit ja vanhenet. Mikään tekemäsi ei voi pysäyttää ajan kulkua. Et koskaan päästä irti langasta.
Alaviitteet:
[1] Viittaus CosmoErotic Humanism -filosofiaan. Integriteetti tarkoittaa tässä eheyttä ja omien arvojen mukaista toimintaa.
[2] Viittaus runollisen totuuden tutkimiseen tieteellisen totuuden rinnalla – tapaan hahmottaa maailmaa intuitiivisen ymmärryksen kautta.
[3] Viittaus Rainer Maria Rilken teokseen Kirjeitä nuorelle runoilijalle, jossa kehotetaan elämään kysymykset todeksi sen sijaan, että etsisi niihin heti vastauksia. David Whyte on amerikkalainen runoilija ja esseisti.
Kirje on koottu julkisista lähteistä. Alkuperäinen julkaistiin X:ssä 9.2.2026. Neljännen alaviitteen sisältö ei ole julkisesti tiedossa.
